Thẩm phán sơ thẩm liên bang Aileen Cannon ngày 2/9 đã công bố chi tiết biên bản vật phẩm bị thu giữ. Trước đó, Bộ Tư pháp trình biên bản này lên tòa án trong trạng thái niêm phong, CNN đưa tin.
Theo danh sách vật phẩm, ngoài 48 tập tài liệu nói trên, điều tra viên còn tìm được 42 tập tài liệu rỗng khác được đánh dấu cần trả lại cho phụ tá quân sự hoặc thư ký Nhà Trắng.
Tuy nhiên, danh sách không nói rõ tài liệu trong các tập đã đi đâu hay tại sao chúng trống không.
Danh sách vật phẩm cho thấy tài liệu mật bị lẫn lộn với các đồ cá nhân và những tài liệu khác trong thùng. Điều tra viên còn thu được hơn 11.000 tài liệu chính phủ không thuộc diện mật.
Một thùng ngoài chứa tài liệu đánh dấu mật, tuyệt mật và tối mật còn có “99 quyển tạp chí, tờ báo hoặc bài báo”, theo danh sách. Trong một số hộp khác, tài liệu mật được để lẫn các bài báo được cắt riêng ra, cùng quần áo và quà tặng.
Danh sách vật phẩm cũng cho biết số lượng mỗi phân loại tài liệu mật thu được từ Mar-a-Lago, bao gồm 18 tài liệu tuyệt mật, 54 tài liệu tối mật và 31 tài liệu mật.
Thẩm phán Cannon công bố biên bản vật phẩm bị thu giữ một ngày sau khi bà cho phép cả công tố viên và luật sư của cựu Tổng thống Donald Trump cơ hội lên tiếng. Hai bên đều không có động thái phản đối.
Cũng trong buổi làm việc, thẩm phán Cannon lắng nghe lập luận của hai phía về việc tại sao cần bổ nhiệm chuyên gia đặc biệt theo yêu cầu của ông Trump để rà soát các tài liệu bị tịch thu. Vị thẩm phán đã lùi thời điểm ra quyết định về chuyên gia đặc biệt.
Việc thẩm phán công bố danh sách tài liệu ngày 2/9 là diễn biến mới nhất trong vụ FBI điều tra vào việc liệu ông Trump có giữ trái phép tài liệu an ninh quốc gia và đã cố ý cản trở điều tra hay không.
Trước đó, Bộ Tư pháp Mỹ - cơ quan chủ quản của FBI - từng nói họ có chứng cứ cho thấy một ai đó đã cố ý che giấu tài liệu mật khi FBI cố lấy lại chúng từ nhà ông Trump hồi tháng 6.
Cuộc điều tra của Bộ Tư pháp Mỹ có thể khựng lại nếu bà Cannon đồng ý bổ nhiệm chuyên gia đặc biệt để rà soát độc lập các tài liệu bị thu giữ.
Bộ Tư pháp Mỹ phản đối việc bổ nhiệm chuyên gia đặc biệt với lập luận số tài liệu nghi vấn không thuộc sở hữu của ông Trump. Vì thế, ông Trump không thể nói rằng ông có thể áp dụng đặc quyền hành pháp đối với số tài liệu này.
Đặc quyền hành pháp là học thuyết pháp lý có thể được dùng để che chắn một số nội dung liên lạc của tổng thống Mỹ.
Theo Zing