Chiều 31/3, Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Đăng Hiếu (SN 2000, ở huyện Ứng Hòa, Hà Nội), để điều tra về tội trộm cắp tài sản.
Quá trình điều tra, công an xác định, Nguyễn Đăng Hiếu làm nghề sửa chữa ô tô nên biết các loại xe đời mới, nếu không gập gương chiếu hậu thường không khóa cửa. Từ đó, Hiếu đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản trong xe ô tô, tại các hầm các chung cư và khu thương mại.
Theo đó, vào tối 15/2, nghi phạm Hiếu từ phòng trọ, ở phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm đi “xe ôm” đến một trung tâm thương mại trên đường Trần Duy Hưng, định trộm cắp tài sản nhưng do hầm rộng, an ninh nghiêm ngặt nên không thực hiện được.
Sau đó, Hiếu tiếp tục đi “xe ôm” đến khu đô thị trên địa bàn phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, giật cửa 5 xe ô tô với ý định trộm cắp tài sản bên trong xe, nhưng các xe này đều khóa cửa. Khi Hiếu đang đi bộ ở tầng hầm lên, bảo vệ của khu đô thị mời về phòng an ninh làm việc.
Bộ phận an ninh sau đó đã báo Công an phường Mễ Trì. Quá trình đấu tranh, Hiếu đã đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản tại khu đô thị này vào tháng 11-12/ 2022 và một khu đô thị khác trên địa bàn quận Hoàng Mai vào ngày 10/2 vừa qua.
Vụ đầu tiên, Hiếu lấy được một chiếc ví nhưng bên trong chỉ có giấy tờ, không có tiền. Hiếu đã liên hệ nói với chủ xe, “thông báo” nhặt được giấy tờ. Khi nhận lại giấy tờ, chủ xe đã tưởng Hiếu là người tốt nên đã cảm ơn 500.000 đồng.
Vụ thứ hai xảy ra vào ngày 26/12/2022, Hiếu trộm cắp tài sản trong xe ô tô Mercedes màu đen của anh Nguyễn Thanh T. lấy một ví da hình chữ nhật màu đen, bên trong có 1 số giấy tờ cá nhân và 2 triệu đồng. Sau khi lấy xong, Hiếu gọi điện thoại cho chủ xe nói nhặt được giấy tờ xe.
Anh T. đồng ý đến nhà trọ của Hiếu để lấy lại giấy tờ. Đinh ninh Hiếu là người tốt, anh T. sau đó đưa cho Hiếu một bao lì xì bên trong có 1 triệu đồng.
Vào tối 10/2, tại tầng hầm một chung cư trên địa bàn quận Hoàng Mai, phát hiện xe ô tô Audi A6 màu trắng của chị H.N.T. không gập gương hai bên. Hiếu quan sát xung quanh không thấy có bảo vệ trông, không có người dân qua lại, nên giật cửa xe trộm cắp.
Hiếu mở cốp chỗ để tay của ghế lái phát hiện 1 điện thoại iPhone 6s plus màu hồng, trong xe còn có 1 máy quẹt thẻ Pos to màu đen, 1 máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook màu xám, 1 túi đựng sim thẻ màu xám gồm: 163 sim số điện thoại.
Sau khi trộm cắp xong Hiếu tiếp tục thấy trong túi thẻ sim thẻ có 1 máy quẹt thẻ MPOS nhỏ và 2 điện thoại Nokia 1200 màu xám.
Chiều tối cùng ngày, Hiếu mở máy điện thoại di động Iphone 6 Plus và mở được mật khẩu màn hình bằng một dãy số ngẫu nhiên. Hôm sau, Hiếu nhắn tin cho chị T. nói nhặt được những tài sản trên. Nếu muốn lấy lại thì phải đưa 30 triệu đồng cho Hiếu. Quá trình nói chuyện trao đổi hai bên thống nhất, Hiếu sẽ gửi máy quẹt thẻ POS to cho chị T. sau khi chị chuyển khoản trước cho Hiếu 3 triệu đồng.
Khi nhận được máy chị T. chuyển tiếp cho Hiếu số tiền 2 triệu đồng. Sau đó hai bên có gọi điện thoại cho nhau, trao đổi về việc trả túi sim điện thoại. Khi chị T. nói trong túi sim có 1 chỉ vàng, Hiếu kiểm tra nhưng không thấy và đã trả lại chị T. số tài sản còn lại.