lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, trong phần tuyên án, HĐXX nhắc đến quyền lợi của khách mua vé chuyến bay giải cứu và chuyến bay combo.

Ngoài mức án dành cho 54 bị cáo vụ “chuyến bay giải cứu”, HĐXX cũng đưa ra nhận định đối với các bị cáo thuộc từng nhóm tội. HĐXX đã chỉ ra thủ đoạn của nhóm bị cáo nhận hối lộ.

Chiều 28/7, tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu điều tra viên) mức án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Chiều 28/7, TAND TP Hà Nội tuyên án với 54 bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu". Các bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan, Phạm Trung Kiên, Vũ Anh Tuấn, Hoàng Văn Hưng bị tuyên phạt tù chung thân.

Khép lại 10 ngày xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, đa số bị cáo thể hiện sự thành khẩn, hối hận và đau xót. Đại diện VKS đã ghi nhận và đề nghị lại mức án. Chỉ còn bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu điều tra viên thì vẫn kêu oan.

Sau thời gian nghị án, 14h chiều nay (28/7), TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án với các bị cáo vụ “chuyến bay giải cứu”.

Không thực hiện được cam kết, công ty bán dự án ‘ma’ đồng ý thanh lý hợp đồng đặt cọc nhưng chây ỳ trả tiền cho nhiều khách hàng. Khi bị khởi kiện, công ty này đẩy trách nhiệm cho chủ đất.

Phiên tòa xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu' kết thúc phần tranh luận. Trước khi nghị án, HĐXX cho các bị cáo được nói lời sau cùng. Những lời nói ấy đều là sự hối hận muộn màng và xin được hưởng khoan hồng…

Sau khi nhận của chị Nguyễn Thị K. hơn 200 triệu đồng để hỗ trợ thủ tục vay vốn ngân hàng, nghi phạm Hoàng Nam Nguyên (SN 1984, ở Việt Vinh, Bắc Quang, Hà Giang) trốn tránh không gặp và cắt liên lạc với chị K.

Đến nay, gia đình ông Phạm Trung Kiên (cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) đã khắc phục gần hết số tiền nhận hối lộ hơn 42,6 tỷ đồng. Điều gì sẽ chờ đợi bị cáo vào ngày tòa tuyên án?

Qua những ngày diễn ra phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, lời khai của các bị cáo cho thấy, còn có nhóm người môi giới lợi dụng dịch bệnh để trục lợi.

Sáng 22/7, tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, Phó tổng giám đốc (TGĐ) Công ty Bluesky Nguyễn Thị Thanh Hằng đã khóc, xin được tù thay cho cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội.

Sáng 22/7, tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, các bị cáo tiếp tục nói lời sau cùng.

Tại phiên tòa vụ “chuyến bay giải cứu”, nhiều bị cáo là chủ doanh nghiệp nói bị làm khó, tạo cơ chế xin - cho buộc phải nâng giá vé máy bay và các chi phí phát sinh khác để “bôi trơn”, đưa hối lộ.

Trong suốt phiên tòa xét xử vụ "chuyến bay giải cứu", câu chuyện về "cơ chế xin cho", "văn hóa phong bì" được cả đại diện VKS, luật sư và bị cáo nhắc đến.

Bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 25 tỷ đồng, đã khắc phục 900 triệu đồng, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao xin giải tỏa kê biên căn hộ tại Nam Từ Liêm, Hà Nội để gia đình bị cáo có nơi sinh sống.

Tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, được quyền tự bào chữa, nhiều bị cáo là những người từng giữ cương vị cao khi công tác đã không cầm được nước mắt.

Ngày 17/7, tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, đại diện VKS đã trình bày bản luận tội. Đáng chú ý, đại diện VKS đã đề nghị mở rộng giai đoạn 2 của vụ án.

Sau cuộc gọi lạ xưng danh cơ quan chức năng, người phụ nữ ở Bình Dương làm theo hướng dẫn thì bị lừa mất hơn 1 tỷ đồng.

Trần Văn Trí bị cáo buộc giả danh công an, luật sư, nhà báo để lừa đảo chiếm đoạt hàng tỷ đồng ở nhiều tỉnh thành. Cơ quan công an phát đi thông báo tìm bị hại trong các vụ việc.