Tranh luận lại quan điểm bào chữa của các luật sư, đại diện VKS cho rằng, việc nhận hối lộ tại các trung tâm đăng kiểm là cố tình kiếm tiền bất chấp, không phải do chủ xe tự nguyện như một số luật sư đã trình bày.

Phát hiện những thùng nhựa đựng túi nilon bên trong chứa trang sức và tiền ở tiệm vàng, người giúp việc vội hóa trang rồi lén trộm đi 3 bịch, trị giá hơn 1 tỷ đồng.

Do làm công quả tại chùa nhiều năm, biết rõ thói quen sinh hoạt và nơi cất tài sản của sư trụ trì nên bà Xuân nhiều lần lẻn vào phòng trộm đi hàng tỷ đồng để lấy tiền trả nợ và đánh đề.

Đối đáp lại quan điểm của luật sư và chính bị cáo Trần Kỳ Hình, cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, đại diện VKS cho rằng bị cáo đã cố tình chối bỏ trách nhiệm.

Liên quan đến các vụ án giết người, khi ra tòa, ngoài đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án tương thích đối với hành vi phạm tội thì đại diện bị hại còn yêu cầu bồi thường về dân sự.

Cựu Cục trưởng cục Đăng kiểm Trần Kỳ Hình nói rằng 'chỉ vô tình phạm tội' chứ không cố ý lợi dụng quyền hạn để hưởng lợi. Mức án đề nghị của VKS từ 23-25 năm tù đối với bị cáo là quá nặng.

Để xảy ra tiêu cực có hệ thống trong suốt thời gian dài ở Cục Đăng kiểm, cựu Cục trưởng Trần Kỳ Hình bị đề nghị tuyên phạt từ 23-24 năm và Đặng Việt Hà là 20 năm tù.

Phần luận tội 254 bị cáo trong đại án đăng kiểm, đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh, vụ án được phá nhờ manh mối 2 chiếc ô tô có dấu hiệu cơi nới thành thùng so với quy chuẩn.

Cho rằng mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là nghiêm khắc, cha con ông Trần Quí Thanh đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.