chiếm đoạt tài sản

Kienlongbank là ngân hàng mới nhất cảnh báo việc giả mạo tổng đài chăm sóc khách hàng để trục lợi.

4 đối tượng tuổi từ 23-24 đã chiếm quyền kiểm soát của hàng trăm trang web, đánh cắp dữ liệu thông tin, xâm nhập trái phép hệ thống máy chủ của một số DN.

Được nói lời sau cùng, Vũ “nhôm” mong HĐXX hãy xử đúng pháp luật, tôn trọng sự thật, đánh giá toàn diện các chứng cứ.

Trình bày quan điểm về kháng cáo kêu oan của Vũ "nhôm", VKS khẳng định, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm vào tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, không oan sai.

Vũ “nhôm” tiếp tục kêu oan và tha thiết khẩn cầu được trình bày về khoản 200 tỷ đồng mà bị cáo bị vay của Trần Phương Bình.

Vũ 'nhôm' khẳng định, việc vay 200 tỷ của Trần Phương Bình chỉ là giao dịch dân sự, không có yếu tố hình sự như cơ quan tố tụng quy kết. 

Vũ “nhôm” xuất hiện tại tòa với vẻ mặt bình thản, ăn mặc chỉn chu, áo bỏ trong quần, đầu vuốt gel bóng loáng. Trong lúc cảnh sát tháo còng, Vũ cố quay xuống tìm người thân.

Vũ “nhôm” cho rằng, cấp sơ thẩm chưa đánh giá toàn diện, khách quan chứng cứ trong hồ sơ vụ án nên đã làm đơn kháng cáo.

Trên mạng xã hội hiện nay thường xuyên đăng tải những hoàn cảnh khó khăn, bệnh tật cần giúp đỡ. Nhiều người khi đăng lên còn đưa kèm theo số tài khoản của mình để mọi người ủng hộ.

Việc biết mà vẫn cố tình sử dụng tiền người khác chuyển nhầm vào tài khoản của mình sẽ bị khép vào tội chiếm giữ trái phép tài sản.

Bằng thủ đoạn quảng cáo bán vé máy bay giá rẻ, Lương đã lên mạng Internet đặt vé để lấy mã đặt chỗ chuyển cho người mua nhưng không thanh toán tiền, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.

 Chu Ngọc Hải bị tuyên tử hình vì ‘thụt két’ Agribank Krông Bông hơn 114 tỷ để chơi game, cá độ bóng đá.

Người lừa đảo đã bị lãnh án tù chung thân trong khi 23 giấy đỏ là vật chứng của vụ án thì mỗi cấp tòa một ý dẫn đến việc xử lý không thống nhất.

Với mác doanh nghiệp lớn kinh doanh vàng, xe máy Nguyễn Thị Thảo dễ dàng lừa 383 người dân đưa hơn 24 tỷ đồng cho mình bằng hình thức huy động vốn. 

Thực tế nhiều trường hợp vì lý do bất cẩn người gửi đã chuyển tiền nhầm vào số tài khoản của người khác. Trong trường hợp này, người gửi hoàn toàn có thể lấy lại số tiền gửi nhầm.

Một thanh niên 18 tuổi đã bị sốc khi thấy mình trở thành một triệu phú sau một đêm khi ngân hàng gửi nhầm cho cậu 8,9 triệu bảng Anh (gần 270 tỷ đồng).

Bất ngờ được ngân hàng Australia trao nhầm cho một tài khoản chi tiêu không giới hạn, cô sinh viên Malaysia đã dành 3,3 triệu USD vào giày dép, túi xách xa xỉ trong suốt nhiều năm.

Bất ngờ nhận được số tiền 5 tỷ đồng trong tài khoản do 1 ngân hàng chuyển nhầm, nam thanh niên tại TP.HCM đã âm thầm đi rút hàng trăm lần từ trụ ATM với hơn 1 tỷ đồng để tiêu xài.

Được UBND TP.HCM giao cho công ty khu 'đất vàng' ở quận 1, Vui mang đem bán và cầm cố ngân hàng để đút túi hàng trăm tỉ đồng.

Theo luật sư, khi thấy một số tiền gửi nhầm vào tài khoản, chủ thẻ nên báo nhà băng. Nếu rút tiền tiêu xài, chủ tài khoản có thể bị phạt tù cao nhất đến 7 năm.