Đối đáp với cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng, ông Nguyễn Anh Tuấn - cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội cho rằng, cần xem xét những giọt nước mắt của bị cáo Hưng.

“Bị cáo thừa nhận lời khai của nhân chứng và hình ảnh trích xuất camera xác định bị cáo đã nhận cặp, nhưng việc anh Tuấn đưa tiền vào cặp đó thì lại không có lời khai nhân chứng, hình ảnh nào xác định”, lời bị cáo Hưng.

Sáng 21/7, phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu” tiếp tục với phần đối đáp của đại diện Viện Kiểm sát.

Sáng 21/7, tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, trong phần đối đáp, đại diện VKS đã đề nghị lại mức án với một số bị cáo.

Đại diện VKS nêu rõ, hành vi của bị cáo Phạm Trung Kiên gây bất bình trong nhân dân, phản bội lại sự cố gắng của cả hệ thống. Đồng thời khẳng định không có căn cứ xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự với bị cáo.

Sáng 21/7, phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu” tiếp tục với phần đối đáp của đại diện VKS. Đại diện VSK cho rằng, các bị cáo tạo liên minh lợi ích trong sự cùng cực của người dân’.

Sáng 21/7, tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, đại diện VKS đã cho trình chiếu nhiều bằng chứng để chứng minh hành vi phạm tội của cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng.

Đại diện VKS đã cho trình chiếu nhiều bằng chứng để chứng minh hành vi phạm tội của cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng.

Tại phiên tòa vụ “chuyến bay giải cứu”, nhiều bị cáo là chủ doanh nghiệp nói bị làm khó, tạo cơ chế xin - cho buộc phải nâng giá vé máy bay và các chi phí phát sinh khác để “bôi trơn”, đưa hối lộ.